近读焦国标文章《高学历的力量何在》，知道焦先生是一位博士，并且认为“学历与书籍的亲密程度成正比，而高学历的力量正是从书籍、与学问的相亲中汲取的。”笔者却不敢苟同。
一个人拥有多少书籍，进而与书籍亲近如何，恐怕与学历甚至学位的高低，并没有绝对的比例关系。笔者所在的中型城市岳阳市评选10大藏书“状元”，从当地的晚报公布的资料来看，三分之二的“藏书状元”出自农民、个体业主、离退休老干部，有的人甚至还没有进过大学门，不也自学成才，借助丰富的藏书，出版过一些工具书或科普读物。你能说他们学历低与书籍无缘么？或者说他们就不能获得只有高学历才能得到的力量（知识就是力量）么？如果说这些市井之人没有代表性的话，大家所熟悉的毛泽东主席，中师学历，终生离不开书，有四卷《毛泽东选集》、10多集的《毛泽东文集》，可谓著作等身；钱钟书先生也没有读过博士，却能把书由薄读厚，由厚读薄，出版过巨著《管锥编》，成为一代宗师。这又作何理解呢？博士爱读书，亲近书，这应是常识，但不能因此而对非高学历者亲近书的事实而置若罔闻。焦先生大学同学没有书架，仅仅是一个案而已。据报载深圳市民个人购买书籍平均册数居全国之首，恐怕该市爱书市民不是个个都是高学历者。
知识的力量，也不是来自读书一条路，读书自小学至大学乃至研究生，这都是为以后的研究铺奠基础、确定、培养兴趣、陶冶情操的过程，真正要使知识变成生产力，还得依靠实践，尤其是自然科学研究，更离不开实验的作用，这不也是一个不争的事实么。
我们要实现现代化，实施“科技兴国”的战略，除了发挥高学历者的作用，在当前只有形成一个全社会都爱读书，勇于创新的氛围，才有望提高全民族的整体文化素质和精神品格，这才是真正的力量所在。
 |
